UE respinge cenzurarea produselor vegetale - lactatele alternative vegetale pot folosi in denumire termeni precum 'lapte', 'unt', 'branza' si 'iaurt'

Detalii

Categorie: Siguranta alimentara

02 Iunie 2021

Parlamentul European, Consiliul European si Comisia Europeana au respins Amendamentul 171, o reglementare alimentara ostila mediului, considerata ca fiind un atac asupra sustenabilitatii, de catre aproape jumatate de million de consumatori care au semnat o petitie lansata de ProVeg International. Demersurilor ProVeg s-au alaturat ONG-uri importante, inclusiv Greenpeace, WWF si Greta Thunberg, companii producatoare de alimente pe baza de plante precum Upfield, Oatly, Nestle si Alpro. Acestea s-au angajat intr-o lupta pentru sustenabilitate si impotriva cenzurii produselor alternative lactate pe baza de plante.

Decizia reflecta consensul stiintific sustinut public de IPCC, FAO, OMS si Comisia EAT-Lancet, ale caror recomandari sunt unanime cu privire la necesitatea urgenta de a trece la diete pe baza de plante.

„Aceasta este o victorie a bunului simt. Cetatenii, industria si expertii s-au exprimat si UE a ascultat. Ar fi absurd sa se cenzureze produsele pe baza de plante si in acelasi timp sa li se spuna consumatorilor sa treaca la o dieta pe baza de plante. Imaginati-va cenzurarea masinilor electrice sau a hartiei reciclate. Salutam claritatea de viziune a UE manifestata in conditii de presiune imensa din partea unor interese nesabuite asupra mediului, a declarat Jasmijn de Boo, vicepresedinte, ProVeg International.

Intr-un punct de cotitura pentru o alimentatie sanatoasa si sustenabila in Europa, Amendamentul 171 - proiectul legislativ avansat de catre Comisia AGRI a Parlamentului European si care urmarea sa impuna noi restrictii severe asupra alimentelor pe baza de plante - a fost abandonat prin trialogul UE. Pactul Ecologic European (The European Grean Deal), si ghidul sau de aplicare a sustenabilitatii alimentare De la Ferma la furculita, reprezinta prioritatile climatice progresiste ale Europei. Cu toate acestea, Amendamentul 171 a contrazis in mod direct obiectivele europene pentru sustenabilitate, facilitand un lobby irational impotriva mediului din partea industriilor de carne si lactate.

„Exista un consens larg intre autoritatile alimentare, de dieta si nutrite si organizatiile internationale, atat din motive de sanatate, cat si de mediu, alimentatia noastra ar trebui sa includa din ce in ce mai multe produse pe baza de plante si din ce in ce mai putine produse animale”, a declarat reprezentantul Confederatiei Consumatorilor si Utilizatorilor.

„Este rusinos ca acest amendament a ajuns sa fie discutat, in primul rand. In acest moment, nu putem recupera timpul pretios pierdut incercand sa gasim un compromis cu privire la acest amendament fara sens, dar putem fi foarte multumiti ca negociatorii si-au revenit in cele din urma si au decis sa renunte. Industria produselor pe baza de plante joaca un rol vital in sustenabilitatea mediului, sanatatii umane si bunastarii animalelor, iar UE trebuie sa-i sustina cresterea, nu sa o opreasca”, a afirmat europarlamentarul Francisco Guerreiro.

Parlamentul European, Comisia Europeana si Consiliul de Ministri au inceput negocierile trialogului, care acopera subiecte din cadrul Organizarii Comune a Pietelor Produselor Agricole (OCP), la 21 aprilie. Negocierile legate de Politica Agricola Comuna si OCP au inceput in noiembrie 2020, amendamentul 171 fiind anuntat la scurt timp dupa angajamentul public de a reduce emisiile gazelor cu efect de sera cu 55% pana in 2030. Amendamentul nu a fost supus procesului normal de control public printr-o evaluare a impactului sau consultarii deschise, ceea ce a determinat nemultumirea din partea consumatorilor si a industriei produselor vegetale. Amendamentul ar fi afectat doar acest sector.

Condamnat pe scara larga la inceputul deciziei, amendamentul a fost atacat de un grup extins si divers de parti interesate, inclusiv de:

• • 456.000 de consumatori, printr-o petitie publica initiata de ProVeg, Upfield si Oatly si sustinuta de alte 96 de organizatii.
  • 21 de ONG-uri, inclusiv WWF si Greenpeace, printr-o scrisoare deschisa.
  • Reprezentanti din industria produselor lactate, inclusiv directorul executiv al Berglandmilch, cea mai mare cooperativa austriaca de produse lactate - cu peste 11.000 de membri - intr-o declaratie data presei.
  • CECU (Confederatia Consumatorilor si Utilizatorilor).
  • O scrisoare semnata de 34 de deputati in Parlamentul European.
  • Organizatia Europeana a Consumatorilor (OEC), care a scris deputatilor europeni sa organizeze o campanie impotriva amendamentului de anul trecut, deoarece nu au vazut nicio justificare pentru a introduce o astfel de legislatie.
  • Un grup intersectorial de 94 de companii alimentare si ONG-uri, printr-o scrisoare publica.
  • Greta Thunberg, militanta pentru mediu.
  • Dr. Melanie Joy, care a cerut Comisiei Europene si statelor membre sa respinga Amendamentul 171 si sa opreasca cenzura produselor pe baza de plante.

Acum, Uniunea Europeana a refuzat sa sustina o politica anticoncurentiala si imprudenta din punct de vedere al mediului, care ar introduce o serie de noi restrictii la alternativele lactate pe baza de plante (deja cea mai limitata categorie de alimente din UE).

„In calitate de membru fondator al Aliantei Europene pentru alimente pe baza de plante, abordarea legislatiei anticoncurentiale a fost intotdeauna prioritatea agendei noastre. In ultimele luni, Upfield a fost un adversar vocal al Amendamentului 171, iar decizia de astazi de a-l respinge este un castig pentru industria alimentara de origine vegetala si pentru toti acei oameni care au semnat petitia si si-au manifestat sprijinul”, a declarat dr. Jeanette Fielding, Chief Corporate Affairs and Communications Officer, Upfield. „Dar batalia nu este castigata. Dreptatea pentru consumatori si pentru planeta noastra se va realiza numai atunci cand alimentele pe baza de plante primesc un tratament echitabil legal fata de alimentele de origine animala.”

Implicatiile Amendamentului 171 ar fi presupus interzicerea urmatoarelor aspecte:

• Folosirea pentru laptele vegetal a formatelor de ambalare cunoscute, cum ar fi cutia de carton, sau blocarea pachetelor de margarina pe baza de plante.

• Prezentarile vizuale ale alimentelor pe baza de plante, daca ar putea fi considerate ca „evoca” sau „imita” lactatele - de exemplu, o imagine a unui vartej laptos pe un pachet de bautura de ovaz.
• Afirmatiile stiintifice care compara alimentele pe baza de plante cu produsele lactate, de exemplu, „jumatate din emisiile de carbon rezultate din productia untului din lapte”, in toate comunicariile, inclusiv in mediile digitale si sociale.
• Informatii esentiale despre alergeni, cum ar fi „nu contine lapte;”
• Termeni descriptivi utili, cum ar fi „cremos”, „untos”, „utilizare ca smantana de gatit” sau „alternativa vegana la iaurt”.

„Salutam decizia de respingere a Amendamentului 171. Este esential si critic din punct de vedere al timpului sa ne concentram pe a grabi indepartarea obstacolelor legale care impiedica trecerea catre un sistem alimentar sustenabil, si nu sa introducem alte bariere. Stiinta arata cat de importanta este trecerea la o alimentatie vegetala pentru a adresa provocarile legate de schimbarile climatice si sanatate publica. Avand in vedere ca avem doar noua ani pentru a indeplini obiectivele acordului de la Paris, cu totii trebuie sa ne concentram asupra modului in care putem accelera schimbarea si facilita consumatorilor alegerea optiunilor pe baza de plante”, a declarat Cecilia McAleavey, Director Public Affairs and Sustainable eating, Oatly.

„Europa a decis. Criza climatica este principala sa prioritate si nu va permite o politica anticoncurentiala, imprudenta fata de mediu, introducand o serie de noi restrictii la alternativele vegetale la produsele lactate, (deja cea mai restrictionata categorie de alimente din UE). Amendamentul 171 ar fi creat un precedent periculos, dar Europa a trimis un mesaj clar lumii si a ales planeta in locul politicii”, a declarat Jasmijn de Boo, Vicepresedinte, ProVeg International.

Despre ProVeg International

ProVeg este o organizatie internationala de constientizare asupra alimentelor si care lucreaza pentru a transforma sistemul alimentar global prin inlocuirea produselor conventionale de origine animala cu alternative vegetale si de cultura. ProVeg colaboreaza cu organisme de decizie internationale, guverne, producatori de alimente, investitori, mass-media si publicul larg pentru a ajuta tranzitia mondiala catre o societate si o economie care sunt mai putin dependente de agricultura animala si mai durabile pentru oameni, animale si planeta. ProVeg are statutul de observator permanent la UNFCCC, este acreditat pentru UNEA si a primit Premiul Momentul pentru Schimbare al Natiunilor Unite. www.proveg.com. 

Despre Upfield

Misiunea Upfield este de a face oamenii mai sanatosi si mai fericiti cu alimente vegetale gustoase, care sunt mai bune pentru planeta noastra. Companie globala producatoare de produse pe baza de plante, Upfield este cel mai mare producator de creme tartinabile si branzeturi pe baza de plante, cu peste 100 de marci, inclusiv branduri cunoscute precum Flora, Rama, Blue Band, Proactiv, Becel, I Can’t Believe It's Not Butter, Country Crock si Violife. Cu sediul central in Amsterdam, Upfield isi face produsele disponibile in peste 95 de tari si detine 15 fabrici in intreaga lume. Compania are peste 4200 de persoane asociate. Incepand cu 1871, s-a manifestat drept autoritate in categoria creme tartinabile, ceea ce ii ofera experienta, know-how si inspiratie de neegalat. Upfield este dedicata sa aiba rolul central in aceasta noua era si sa ofere produse mai sanatoase si de calitate superioara, care au un gust excelent si care contribuie la misiunea de a crea un „viitor mai bun pe baza de plante”. Pentru mai multe informatii, va rugam sa vizitati www.Upfield.com. 

• < Anterior
• Următor >